Вход
Журнал
Подписаться
Соцсети
Вконтакте
Контакты
Поиск
В Студеном овраге появятся дома для отдыха?
ООО «Слобода» намерена реализовать в рекреационной зоне Кировского района (на лесной территории в 3 га) комплекс с домами отдыха и автостоянкой.
В 2007 г. Михаил Хрыкин заключил с тогдашним областным департаментом лесного хозяйства два договора аренды лесных участков (2,7 га и 0,4 га) в 7-м квартале Самарского лесничества на 49 лет. Участки арендовались с целью рекреационной деятельности, как значилось в документах. Публичная кадастровая палата относила участки к землям лесного фонда. В итоге, после нескольких передач участков другим хозяином, в декабре 2009 года единственным владельцем компании стал Сергей Цыганков.
Арендуемые «Слободой» площадки находятся возле дачно-потребительского кооператива «Победа Октября» в Студеном овраге. К земле с одной границы примыкает памятник природы регионального значения «Древостой дуба естественного происхождения». Не так давно стало известно, что компания планирует начать в лесу стройку. Это вызвало сомнения и опасения самарцев – а точно ли там не планируют строить жилые дома? Общественники намерены искать пути предотвращения стройки.
Александр Хохлов Председатель ДПК «Победа Октября»
«С ноября 2015 г. ООО спиливало деревья на территории арендуемого участка. Был уничтожен орешник, занесенный в Красную Книгу. Сейчас всю арендуемую площадь - оба участка как раз формируют квадрат - компания обнесла забором из профлиста в 2,5 метра высотой. Теперь стало невозможно следить за тем, что на ней происходит. Мы опасаемся, что произойдет переуступка права аренды какой-то строительной организации и за этим последует капитальное строительство. Если в одном месте сейчас кто-то что-то построит, то это создаст прецедент, и тогда весь лес будет уничтожен по той же схеме».
Сергей Осипов Общественный инспектор Межрегиональной социально-экологической общественной организации «Зеленая лига»
«Арендованный участок не может быть огорожен, доступ к лесу должен быть открыт для всех граждан. Но здесь есть нюанс - если арендатор планирует осуществить строительство временных домиков, то возвести ограждение можно. Однако забор высотой в 1,5 метра вокруг 3 га леса не похож на подготовку к временному строительству. Лесники сейчас выдали ООО предписание убрать забор в течение трех месяцев, насколько мне известно. Однако они это делать не собираются. Тут есть второй нюанс: у нас в законодательстве, к сожалению, нет четкого определения временного сооружения. Обычно это доказывается уже в суде. Так, представители компании могут сказать: «У нас много денег, для нас и каменная постройка - временная, мы ее завтра разберем", и это может быть весомым аргументом».
Арендуемые «Слободой» площадки находятся возле дачно-потребительского кооператива «Победа Октября» в Студеном овраге. К земле с одной границы примыкает памятник природы регионального значения «Древостой дуба естественного происхождения». Не так давно стало известно, что компания планирует начать в лесу стройку. Это вызвало сомнения и опасения самарцев – а точно ли там не планируют строить жилые дома? Общественники намерены искать пути предотвращения стройки.
Александр Хохлов Председатель ДПК «Победа Октября»
«С ноября 2015 г. ООО спиливало деревья на территории арендуемого участка. Был уничтожен орешник, занесенный в Красную Книгу. Сейчас всю арендуемую площадь - оба участка как раз формируют квадрат - компания обнесла забором из профлиста в 2,5 метра высотой. Теперь стало невозможно следить за тем, что на ней происходит. Мы опасаемся, что произойдет переуступка права аренды какой-то строительной организации и за этим последует капитальное строительство. Если в одном месте сейчас кто-то что-то построит, то это создаст прецедент, и тогда весь лес будет уничтожен по той же схеме».
Сергей Осипов Общественный инспектор Межрегиональной социально-экологической общественной организации «Зеленая лига»
«Арендованный участок не может быть огорожен, доступ к лесу должен быть открыт для всех граждан. Но здесь есть нюанс - если арендатор планирует осуществить строительство временных домиков, то возвести ограждение можно. Однако забор высотой в 1,5 метра вокруг 3 га леса не похож на подготовку к временному строительству. Лесники сейчас выдали ООО предписание убрать забор в течение трех месяцев, насколько мне известно. Однако они это делать не собираются. Тут есть второй нюанс: у нас в законодательстве, к сожалению, нет четкого определения временного сооружения. Обычно это доказывается уже в суде. Так, представители компании могут сказать: «У нас много денег, для нас и каменная постройка - временная, мы ее завтра разберем", и это может быть весомым аргументом».
Комментарии
Комментариев нет
|
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ
Галерея крупноформатных объектов торговой недвижимости, выставленных на продажу в Самаре в 2022 году,...
25.10
14 апреля 2022 в Казани на площадке коворкинга «Smart Space» состоялась дискуссия «COWORKING STYLE:...
19.04
С конца февраля — начала марта 2022 года мировые бренды друг за другом начали сообщать о приостановке...
14.03